科幻作家刘慈欣在知乎上提出了一个问题——关于科技开展对城市化的影响。作为城市从业者与大刘小说的忠诚粉丝，我诚实地写下这篇文章，作为答复。

  问题：IT和网络技能开展正日益消弭间隔的妨碍，这种趋势是否会减慢乃至中止城市化的进程，或逐渐融化现有城市？

  本发问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个发问的第三问，由闻名科幻作家刘慈欣提出。

  首要，未来更先进的ICT技能（Information Communications Technology，信息、通讯和技能，简称ICT），需求更其他、更先进、更贵的相应根底设施支撑。

  20年前咱们觉得根底设施通水通电通路这“三通”就好了，现在要通4G，要搞城市Wifi掩盖，而假如要支撑下一代ICT技能，那无人车、先进物流对应的传感器网络、5G网、充电站等等，虚拟现实需求的超高速网络等等，也要掩盖才行，否则一切使用层面的立异都是海市蜃楼。

  例如，无人机送货，飞到半路网络卡了，读取不到实时城市地图怎么办，或许还能切成离线的机器视觉形式，但是没电了怎么办，充电站总得铺下去吧……充电站铺到的地址，就决议了无人机服务的掩盖规划。

  其次，未来的ICT根底设施建造，及相应的使用层面的开发，都需求渐渐的变多的商场参加。

  “三通”的年代，能够全赖国家完成“村村通”，一来由于廉价，二来由于是根底保证性质的。但是未来的ICT根底设施不或许如此，公共服务和公司事务的边界会含糊，渐渐的变多的先进体会不是根底保证，而是收费服务。

  即便现在，顺丰铺设网点，有或许能够到县镇，送货到村；同享自行车铺设，到三线城市现已很牵强；特斯拉铺设超级充电站，或许只在北上广深。它们供给的看似是一种公共服务，但实质仍是一个公司事务，要让每一次出资能压服董事会和股东，不能不考虑本钱和收益，所以下沉和涣散的程度有限。建立在这些根底服务上的其他ICT使用，也就遭到相应约束。

  曩昔构成城市的根本经济地理原理，除了面对面沟通买卖以外，还在于集合带来的高效。历史上城市所供给的公共产品，比方安全，是由于城墙只能维护这么小片当地；崇奉，是由于教堂与寺院只能掩盖这么近的社区。

  曩昔如此，未来亦然。未来的人居空间，不过是把安全与崇奉，换成了先进ICT体会。在前述两点的效果下结果是相同的：需求细心考虑经济报答的ICT产品和服务供货商，必然只在有限的地址进行供给，这些地址要到达相应的人群规划、掩盖半径等要求。